दिल्ली की एक अदालत ने हरियाणा सिविल सेवा (न्यायिक शाखा) 2017 प्रारंभिक परीक्षा पेपर लीक मामले में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के तत्कालीन रजिस्ट्रार (भर्ती) बलविंदर कुमार शर्मा और उनकी सहयोगी सुनीता को पांच साल के सश्रम कारावास की सजा सुनाई है। सुनीता ने सामान्य वर्ग की परीक्षा में टॉप किया था। अदालत ने बलविंदर पर 1.5 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया जबकि सुनीता पर 60,000 रुपये का जुर्माना लगाया। दोनों को हिरासत में ले लिया गया है।
आरक्षित वर्ग में परीक्षा में टॉप करने वाली एक अन्य उम्मीदवार सुशीला को भी पेपर प्राप्त करने के लिए दोषी ठहराया गया था। उन्हें कारावास की सजा सुनाई गई थी, जो पहले ही मुकदमे (नौ महीने) के दौरान पारित हो गई थी और 10,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया था। शेष छह आरोपियों को बरी कर दिया गया। एचसीएस (न्यायिक शाखा) के 109 पदों के लिए प्रारंभिक परीक्षा 16 जुलाई, 2017 को आयोजित की गई थी.
अगस्त 2017 में एक उम्मीदवार सुमन ने उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि पेपर लीक हो गया था. उन्होंने पंचकूला निवासी सुशीला और दिल्ली निवासी सुनीता के साथ ऑडियो रिकॉर्डिंग पेश की, जिसमें उन्होंने 1.5 करोड़ रुपये में पेपर बेचने की पेशकश की। मोलभाव के बाद यह सौदा 10 लाख रुपये में तय हुआ। तीनों की मुलाकात परीक्षा से एक दिन पहले 15 जुलाई, 2017 को सिंधी स्वीट्स, सेक्टर 17, चंडीगढ़ में हुई थी।
हाईकोर्ट के तत्कालीन रजिस्ट्रार (सतर्कता) अरुण कुमार त्यागी ने 29 अगस्त 2017 की अपनी जांच रिपोर्ट में बलविंदर के पास प्रश्नपत्र होने से लेकर परीक्षा होने तक की पुष्टि की थी. यह भी पता चला है कि सुनीता और सुशीला के पास परीक्षा से पहले पेपर की एक प्रति थी।
उन्होंने यह भी पाया कि बलविंदर को जानने वाली सुनीता ने कागज प्राप्त किया और सुशीला को दिया। सुशीला सुमन को जानती थी। हाईकोर्ट ने 10 सितंबर 2017 को पेपर रद्द करने का आदेश दिया था। उच्च न्यायालय की पूर्ण पीठ ने 15 सितंबर, 2017 को प्राथमिकी दर्ज करने और बलविंदर को निलंबित करने का निर्देश दिया था।
चंडीगढ़ पुलिस द्वारा की गई जांच में सामने आया कि सुनीता ने औसत दर्जे की छात्रा होने के बावजूद सामान्य वर्ग में टॉप किया था। उन्होंने इससे पहले कभी कोई प्रतियोगी परीक्षा पास नहीं की थी।
पुलिस ने पाया कि वह बलविंदर के निकट संपर्क में था और लगातार संपर्क में था। इस दौरान यह प्रस्तुत किया गया था कि दोनों के बीच 726 वॉयस कॉल/एसएमएस का आदान-प्रदान किया गया था और कुछ कॉल की अवधि लगभग 1,800 सेकंड या अधिक थी। बाद में, उन्होंने एक-दूसरे के साथ संवाद करने के लिए गुप्त नंबर खरीदे।
अभियोजन पक्ष ने कहा कि बलविंदर के नाम की प्रविष्टियां कुरुक्षेत्र के नीलकंठ यात्री निवास में पाई गईं और कुछ प्रविष्टियों में दो वयस्कों का उल्लेख था। स्कूल रिकॉर्ड के अनुसार, उनकी पत्नी, जो एक स्कूल शिक्षिका थीं, उस समय स्कूल में मौजूद थीं। इसके अलावा, सुनीता और बलविंदर दोनों के मोबाइल नंबरों की लोकेशन रिकॉर्ड के अनुसार यात्री निवास में पांच गुना पाई गई थी।
राउज एवेन्यू कोर्ट की प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश अंजू बजाज चांदना ने कहा कि यह मुकदमा मोबाइल कॉल, स्थानों पर यात्रियों के आवास के रिकॉर्ड के माध्यम से सुनीता और बलविंदर की निकटता साबित करने में सक्षम रहा है और यह आरोपी के खिलाफ आपराधिक है।
